이번에 한국 소비자 보호원이 31개 제품을 대상으로 11개 항목의 KS성능 평가를 실시해 본 결과 무려 21개 제품이 기준 이하인 것으로 드러났습니다.

따라서 소비자들에 제품 선택시 참고해야 할 만한 사항은 어떤 것들이 있는지 한국소비자보호원 보도자료를 참고해서 짚어 보도록 하겠습니다.

무조건 비싼 제품의 선호 보다는 아래 내용을 참고해 보시면 많은 도움이 될 것 같네요.



1. 성능 우수제품은 어떤 것이 있었나?


이번 조사에서 성능이 우수한 제품은 피타소프트 DR380-HD를 비롯하여 총 6개 제품이 우수한 성능을 가지고 있는 것으로 조사가 되었습니다.




그 중에서도 가장 우수한 성능평가를 받은 제품으로는 현재 가격 18,080원의 팅크웨어의 FX500 마하 인 것으로 확인이 되었습니다.

인터넷 최저가를 보니 17만원대 이군요.

한동안 이 제품이 소비자들에 많은 관심을 받을 것으로 예상이 되는 군요.

아이나비는 잔치분위기겠습니다.  그런데 공식홈페이지를 확인해 보니 아직 이 내용을 언급하고 있지는 않더군요.





2. 기준 미달 제품은 어떤 것이 있었나?


반면 31개 조사제품중에서 무려 21개 제품이 KS기준에서 미달이 된 것으로 확인이 되었습니다.

조사 항목과 미달 제품을 살펴보면 번호판 식별성 5개, 시야각 12개, 초당 저장화면 수 5개, 진동 내구성, 12개인 것으로 집계가 되었습니다.



물론 이러한 제품들은 현재 개선의 의지를 밝혀 옴에 따라서 향후 품질 향상이 있을 것으로 기대를 해 봅니다.


아울러 조사 대상 제품들 중에는 주차녹화 기능, 주차녹화 자동전환 기능이 없거나 불안정한 제품들이 있는 것 또한 확인이 되었습니다.




시험평가표 항목은 아래와 같으니 참고해 보시기 바랍니다.

노란색상이 표시된 항목을 유심히 살펴봐야 할 듯 합니다.




이번 조사로 인해서 소비자들의 블랙박스 선택의 기준이 많이 달라질 것 같네요.




3. 블랙박스 선택시 유의해야 할 사항은?


한국 소비자보호원이 밝힌 블랙박스 선택시 참고하거나 유의해야 할 사항을 몇가지 이야기를 해 보자면, 주차녹화 기능이 필요한 소비자의 경우는 '자동주차 전환기능' 보유 제품을 선택하는 것이 편리하고 아울러 막현히 Full HD를 선호하는 것 보다는 실제 영상 품질확인, 번호판 식별이 우수한 제품, 그리고 메모리 사용량 및 교체등 유지비용을 종합적으로 고려해서 선택하라고 하는 조언이 있었습니다.


Posted by 벙커쟁이

댓글을 달아 주세요

  1. 벙커쟁이 2013.11.11 16:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차단된 홈페이지 주소를 사용하고 계시므로 댓글을 남기실 수 없습니다.
    라는 메시지가 이웃분들을 방문해 댓글을 달려고 하니 나타나더군요.
    이런 현상은 아마도 제 블로그에서도 나타날 수도 있을 듯 합니다.
    이웃 블로거 쏘쿠베님의 블로그를 보고 배운 방법입니다.

    혹여 댓글을 남기실 분은 이 "댓글에 댓글을 남기시면 됩니다.

  2. 천추 2013.11.11 20:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 제품들 잘 보고 갑니다.
    좋은 하루되시기 바랍니다.

  3. 유머조아 2013.11.11 20:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 정보 잘 보고 갑니다..

  4. 묘묘! 2013.11.12 01:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 블랙박스 정말 중요하더라구요. 온갖 미친넘들이 설치고 다니니.. 잘보고 갑니다. 즐거운 한주 되세요

  5. 건강정보 2013.11.12 08:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블랙박스 구입할때 참고해야겠는데요

  6. 리뷰걸이 말한다 2013.11.12 08:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    설명 감사합니다. 블랙박스에 관하여 메모해두겠습니다.

  7. 얼라리요 2013.11.12 10:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 소비자원이 2012년도에 한건가?
    그때도 이해가 안가는 것들이 많았는데, 이번에도 그렇네요...
    실제 프레임수가 15가 됐던 30이 됐던...실제 프레임수를 그렇게 컨셉을 잡고 만든 제품들은
    그 프레임수에 부합이 되는지 확인하고, 식별능력이 떨어지는지를 확인하는게 맞지 않을까요?

    솔직히 KS 인증 받는것 자체가 자체 생산라인을 가지고 있는 웬만한 큰 대기업이 아닌 이상은 받기 어려운걸로 알고 있는데, 그 KS인증을 받으려고 만든 제품들도 아닌데 말이죠...

    그리고, 파인디지털 제품에서는 둘다 거의 같은 거치대를 쓰는걸로 알고 있고, 둘다 컨셉과 모양이 거의 똑같은걸로 알고 있습니다. 그런데 한제품은 거치대가 파손이 되었고, 하나는 안되었다는 것은 뭔가 테스트의 정확성과 기준이 떨어지는 걸로 보입니다.

    같은 전자 제품업계에 종사하고, 블랙박스에 관심이 많은 사람으로서, 저번 테스트 결과도 그렇고, 이번것도 그렇고 너무 팅크웨어쪽으로 몰아주시는건 아닌가 하는 의구심이 드는군요...

    저번 테스트 결과도 기준설정 잘못했다고, 정정했는데, 기사화 안시키더군요...
    그때 팅크웨어보다 더욱 좋은 기능을 가지고 있는 제품들이 팅크웨어보다 떨어졌다고, 그 기능중에 완전 방전방지 기능이라는 기능이었는데, 아마 몇몇 제품들은 그 기능 자체가 필요가 없는 더욱 좋은 기능을 가진것들이었던 걸로 알고 있습니다. 그런데도 정정보도 기사화 시키지 않아, 많은 업체들이 문을 닫은 걸로 알고 있구요...

    하여튼 너무 큰기업들에게만, 좋은 결과를 몰아주는 테스트 같아서 찝찝하네요.

    그리고, 테스트의 기본은 같은 등급의 제품들을 가지고 테스트 해야지 맞지 않나 싶네요.
    어떤건 Full HD, 어떤건 HD, 어떤 건 15프레임, 어떤건 30프레임 이건 좀 웃기지 않나요?

    분명 좋은 제품을 고를수 있는 판단 기준이 될수 있다고 하더라도, 형평성은 맞지 안는 테스트인것 같습니다.

    • 벙커쟁이 2013.11.13 00:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      좋은 지적 감사의 말씀들 드립니다.
      이번 소비자보호원 제품들의 경우 최신 제품이 아닌 작년도 제품이다 보니 아무래도 현재 시점에서는 소비자들의 판단 기준에는 부합되지 않을 수도 있을 것 같습니다.
      오히려 지난 평가 때문에 다른 제품들이 더 좋아 졌을 수도 있을 테구요.

  8. 자전거타는 남자 2013.11.12 10:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 바꿔보고 싶어지네요

  9. 작가 남시언 2013.11.12 10:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘은 블랙박스의 성능도 참 중요한거 같아요.
    다행이 제 제품은 좋은곳, 나쁜곳에도 없네요 ㅎㅎ

  10. 산골자기 2013.11.12 10:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차량용 블랙박스 정보 잘보고 갑니다^^

  11. 루비™ 2013.11.12 12:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    중요한 상황에서 전혀 쓸모가 없이 되어버리는
    그런 블랙박스도 있다죠?
    잘 보고 구입해야겠어요~

  12. 오우 2014.01.09 21:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 정보 감사합니다.